top of page
Search

Netanyahu en su sexto gobierno: ā€œJuro sobre esta moribunda constitución!ā€

  • Writer: Leo Corry
    Leo Corry
  • Jan 1, 2023
  • 11 min read

Updated: Jan 10, 2023

Cuando Bibi Netanyahu se juramentó en la Knesset y juramentó a los miembros de su sexto gobierno este pasado jueves, no repitió estas palabras que Hugo ChÔvez pronunció en su tristemente legendaria juramentación, el 2 de febrero de 1999:


Juro ante Dios, ante la patria y ante mi pueblo, sobre esta moribunda Constitución, que haré cumplir e impulsaré las transformaciones democrÔticas necesarias para que la República nueva tenga una Carta Magna adecuada a los tiempos.



Bibi no usó esos términos, en primer lugar, porque en Israel no tenemos constitución. Pero su intención y lo que podría haber dicho para expresarla era exactamente lo que ChÔvez no dudó en declarar abiertamente en aquella ocasión. Para Bibi y sus asociados, el sistema de gobierno de Israel, y sobre todo el rol del poder judicial independiente, es un problema crucial que requiere un cambio fundamental, y la primera meta del gobierno serÔ modificar a fondo lo que ellos ven como un sistema constitucional moribundo.


En esta entrega quiero explicar con cierto detalle el significado de esta aserción, y al hacerlo, quiero tambiĆ©n explicar lo que representa uno de los componentes mĆ”s graves – no el Ćŗnico – de la situación trĆ”gica a la que nuestro querido paĆ­s, nuestra economĆ­a, y nuestra frĆ”gil democracia estĆ”n por precipitarse, y tal vez mucho mĆ”s vertiginosamente de lo que hubiĆ©ramos querido pensar en nuestras peores pesadillas. Me extenderĆ© esta vez un poco mĆ”s que de costumbre, pero parte de la información la he colocado en recuadros separados, para quien quiera saltarse algunos de los detalles (aunque creo que son lo suficientemente importantes para quien sĆ­ quiera leerlos).


El resultado de estas últimas elecciones no es un simple cambio de gobierno, sino un ataque abierto contra el sistema de gobierno existente y contra la tradición jurídica muy bien basada (aunque no sin problemas) de nuestro país. Somos testigos del ascenso de una nueva realidad donde imperarÔn la arbitrariedad, la corrupción, y el nacionalismo extremo de orientación mesiÔnica. Mientras vaya pasando el tiempo, esto nos podría llevar también a la mediocridad, la ignorancia y la pobreza. Todo eso empieza, pero no termina, por el ataque desenfrenado al orden constitucional que Bibi y sus asociados han empezado a implementar, con todos los bríos, aún antes de la juramentación del nuevo gobierno.


No tenemos constitución, dije, y ahora menciono un ā€œataque al orden constitucionalā€. ĀæCómo es eso? Bueno, es que en Israel sĆ­ tenemos una serie de ā€œleyes fundamentalesā€ que se fueron aprobando a lo largo de los aƱos y especialmente desde 1997, con la intención expresa de ir creando un corpus de orientación constitucional que rija mĆ”s racionalmente la vida de la democracia israelĆ­, y proteja los derechos del individuo. AsĆ­, por ejemplo, tenemos las leyes fundamentales que rigen el funcionamiento del gobierno y de la Knesset, la ley de la dignidad del individuo, y la ley de la libertad de escoger fuentes de trabajo. MĆ”s recientemente se promulgó la ley del Estado de Israel como estado nacional del pueblo judĆ­o, que es una ley un poco diferente, pero viene a jugar un rol similar. Estas leyes tienen un estatus especial, preferencial ante todas las otras leyes, y lo que es particularmente especial en ellas es que el Tribunal Supremo de Justicia puede anular una ley de tipo regular que se haya aprobado en la Knesset, si es que llega a concluir que dicha ley contradice el contenido y el espĆ­ritu de algunas de las leyes fundamentales.



Esta capacidad del TSJ es la base de uno de los argumentos mĆ”s frecuentemente citado por aquellos que describen al sistema judicial israelĆ­ como el gran enemigo del pueblo y piden subordinarlo al ejecutivo (el poder legislativo en Israel no se diferencia mucho del ejecutivo, para empezar). Eso incluye, sin excepción, a todos los partidos de la nueva coalición, y no es de asombrarse que una de las primeras decisiones que quieren tomar es la aprobación de la asĆ­ llamada ā€œclĆ”usula derogatoriaā€ segĆŗn la cual una mayorĆ­a simple de 61 miembros de la Knesset puede anular cualquier decisión de la corte suprema que les parezca inconveniente a los polĆ­ticos. Esto no es sino un ejemplo entre muchos, de cómo la primera meta del gobierno es—como ChĆ”vez mismo propuso hacer en su juramentación de 1999—cambiar la Carta Magna segĆŗn la cual se rige la democracia, y anular todos los contrapesos que limitan la posibilidad de que el gobierno se comporte de manera arbitraria y sin ningĆŗn tipo de regulación externa.


Antes de entrar a elaborar este punto, cabe recordar un dato simple: el poder del Tribunal Supremo israelí, de anular leyes basÔndose en leyes fundamentales, con todo lo importante que es desde el punto de vista de los derechos individuales y de minorías, fue legislado por la Knesset misma, como debe hacerse en una democracia normal, y no fue el Tribunal Supremo quien se otorgó ese derecho a sí mismo. AdemÔs, desde 1997 el TSJ ha anulado tan sólo 22 leyes (menos de una por año!), y siempre lo ha hecho en condiciones realmente extremas ya que tradicionalmente su tendencia bÔsica, es no inmiscuirse en cuestiones de legislación excepto cuando sea totalmente necesario, especialmente en términos de daño directo a la libertad individual.


Desde las elecciones del primero de noviembre, a pesar del margen cómodo que le daban los resultados y de la supuesta homogeneidad entre los partidos que conforman el bloque, Bibi tuvo que pasar las de Caín para llegar a acuerdos con cada uno de los socios potenciales. Las partes mÔs importantes de lo que se acordó (junto con los presupuestos absurdamente desproporcionados que cada partido recibió para satisfacer los intereses sectoriales de sus votantes) tocan directamente al debilitamiento de la separación de poderes y de la independencia del poder judicial. Hay detrÔs de esto razones ideológicas, en prime lugar, como por ejemplo la idea de que quien ha formado coalición y ha sido aprobado por voto mayoritario en la Knesset, tiene derecho a hacer lo que le dé la gana y cómo le dé la gana, sin estar limitado por contrapesos legales del sistema, supervisado desde el punto de vista de la legalidad de sus actos, o regulado por consideraciones de justicia ciudadana o de derechos de minorías.





Un punto muy importante que se menciona frecuentemente en este respecto es el de la gobernabilidad, que realmente es un problema muy serio en este país. Todos los partidos de la nueva coalición han predicado incesantemente que el problema de la gobernabilidad se deriva del hecho que el poder judicial, los consejeros jurídicos, los contadores encargados de revisar los presupuestos de los ministerios, los oficiales de la policía y la fiscalía que investigan supuestos desordenes administrativos, de los líderes del ejército que tienen sus opiniones profesionales tocantes a su campos de actividad, y en general todo el mecanismo público del estado, impiden el trabajo efectivo del gobierno. Según esta concepción, el problema de la gobernabilidad se resolverÔ inmediatamente en el momento en que su estatus jurídico cambie y que quienes ejercen cargos públicos, por importantes que sean, se transformen en un brazo que ejecuta los mandatos del gobierno, sin derecho de poder indicar qué es lo que la ley estipula (y limita) en cada uno de los campos (y mucho menos revisar de qué manera se utilizan los fondos del estado).


Pero al lado de ese tipo de argumento, que ha estado muy de moda en los Ćŗltimos aƱos en muchos otros paĆ­ses donde la derecha populista y el autoritarismo antidemocrĆ”tico en general han ascendido (por ejemplo las quejas continuas de Trump y los Trumpistas sobre la influencia nefasta de lo que ellos llaman el Deep State), la razón mĆ”s importante detrĆ”s del deseo de cambiar a fondo el sistema legal y el sistema de leyes fundamentales (o sea, ā€œnuestra constituciónā€) tiene una razón exclusivamente israelĆ­ que nos acompaƱa ya por muchos aƱos: la situación jurĆ­dica en que se encuentran muchos lĆ­deres de la coalición, con Bibi a la cabeza. Bibi estĆ” enfrentando, despuĆ©s de muchos aƱos de postergación continua, procesos jurĆ­dicos que pueden llevarlo a la cĆ”rcel. Bibi mismo entendió mejor que nadie desde un primer momento, que la arena donde deberĆ­a desarrollar sus esfuerzos contra una posible condena no era la judicial sino la pĆŗblica. Por eso se dedicó, junto con la camarilla que lo rodea, a desprestigiar y atemorizar jueces, policĆ­as que han investigado, periodistas y comentadores, testigos y fiscales, y a hacerles perder toda su credibilidad frente al pĆŗblico. Por medio de fake news y una campaƱa muy bien orquestada y financiada por allegados, se ha podido crear esa opinión ya muy bien aceptada segĆŗn la cual los cargos contra Bibi son una invención destinada a dar ā€œun golpe de estado jurĆ­dicoā€, o sea a sacarlo de su puesto no por la vĆ­a de las elecciones (y cuando sĆ­ fue sacado por medio de elecciones, simplemente se siguió declarando que el nuevo gobierno no era legĆ­timo, por A, por B o por C). Pero mientras mĆ”s escuchamos periódicamente los testimonios de los testigos que declaran en los procesos contra Ć©l, mĆ”s queda claro que Ć©l tiene razones de fondo para temer al veredicto que se escucharĆ” algĆŗn dĆ­a en la corte y el castigo que seguirĆ” (aunque al ritmo presente eso podrĆ­a tomar muchos aƱos … ).


Como ejemplo reciente de este tipo de campaña, vean en el recuadro que sigue (para abrir hay que pulsar el símbolo > a la izquierda) una joya de los últimos días en lo que concierne a este tipo de instigación e intimidación contra los cuerpos de la ley y los medios, originado en la boca de Yair Netanyahu, el hijo pródigo, siempre dispuesto a hacer con gusto el trabajo sucio que Bibi prefiere dejarle a otros.


Yair Natenyahu y su mƔquina del veneno

En una transmisión radiofónica de uno de los canales creados y sustentados por ā€œla mĆ”quina del venenoā€ dirigida por Yair Netanyahu (quien se da el lujo de decir en las redes sociales lo que Bibi prefiere no decir abiertamente), declaró este individuo que los altos funcionarios de la fiscalĆ­a y de la policĆ­a traicionaron al paĆ­s porque "cocinaronā€ los casos contra su padre:


"Los delitos cometidos por altos funcionarios de la fiscalĆ­a y la policĆ­a valen, cada uno de por sĆ­, un mĆ­nimo de cinco aƱos de prisión, por lo que ya llegamos a unos 10.000 aƱos de prisión por los delitos cometidos por estas personas. AdemĆ”s, aquĆ­ hubo un golpe de estado malicioso, sabĆ­an que estaban matando a una persona inocente que resultó ser el primer ministro elegido por el pueblo israelĆ­, es decir, se anula la elección democrĆ”tica del pueblo israelĆ­. Eso se llama golpe de estado, eso se llama traiciónā€.





Yair llamó a los oyentes a abrir el libro de leyes del Estado de Israel y ver cuĆ”l es el castigo por traición: ā€œno es prisión", dijo, insinuando que en Israel existe la pena de muerte por traición y que eso es lo que esos representantes de la ley deben recibir.


Y es aquí es donde confluyen la precaria condición judicial de Bibi y los resultados de las últimas elecciones, con los procesos demogrÔficos y culturales de largo plazo que han permitido que en el país se desarrollen libremente las tendencias ultranacionalistas de corte fascista, el mesianismo y la ortodoxia religiosa intransigente, y la homofobia. Los socios potenciales al gobierno saben que en este momento pueden exprimir a Bibi hasta la última gota y que él no ahorrarÔ en concesiones a cualquier pedido, con tal de que a fin de cuentas se cree un gobierno y así poder volver a la condición de primer ministro. Eso significarÔ la suspensión automÔtica del juicio y permitirÔ mientras tanto la modificación de las leyes fundamentales del gobierno, de manera que pueda obtenerse inmunidad total para Bibi hasta el fin de los días.MÔs aún, Bibi no es el único líder al cual le conviene en este momento, o le convendrÔ en el futuro, la continuada debilitación del sistema judicial. En el recuadro que sigue describo brevemente los casos de otros de nuestros líderes que han saldado cuentas, o tienen cuentas abiertas con la justicia israelí.



Algunos de nuestro ministros y sus ā€œrelaciones especialesā€ con las instituciones de la ley:


Arieh Deri, líder del partido de ortodoxos sefaradíes, Shas, y la figura de segunda importancia en la coalición, detrÔs tan sólo de Bibi. Mientras fungía de ministro del interior en el año 2000, fue condenado a tres años de prisión mÔs 7 años de deshonra en los que no podía participar de la vida pública y tener cargos oficiales. Pero luego de eso volvió a la pelea y en 2018, como miembro de la Knesset, fue acusado de fraude y obstrucción de la ley, junto con esquiva substancial de impuestos.


En enero de 2022 renunció a la Knesset como parte de un acuerdo de culpabilidad firmado ante el tribunal, en el cual recibió un año de sentencia suspendida, mÔs una multa de 180,000 shekel, y ademÔs se comprometió a alejarse de la vida política. Parte del acuerdo de coalición al que Bibi cedió con gusto estipulaba un cambio en la ley fundamental del gobierno en el cual se indique que sentencias suspendidas no van a obstruir el paso de un convicto como Deri a una cartera ministerial. Subsecuentemente Deri fue nombrado simultÔneamente ministro de Salud y de interior, dos ministerios muy grandes, importantes y complejos con grandes presupuestos para repartir y muchos cargos públicos para allegados. MÔs aún, dentro de dos años (si todavía el gobierno queda en posesión), este doblemente condenado sinvergüenza, serÔ ministro de finanzas en rotación con Smutrich.



Itamar Ben Gvir ha tenido en su contra 53 cargos de parte de la policía y el Shabak, de los cuales fue convicto ocho veces por crímenes como incitación racista, obstrucción de la ley, y organización de disturbios públicos. Ha estado involucrado en innumerables actos de violencia física, incluyendo violencia armada, aún durante la última campaña electoral, cuando ya muchos querían atribuirle cierta madurez y cordura.





Es conocido por su admiración a lo largo de los años para con el médico judío de Hebrón, Baruch Goldstein, quien en 1994 acribilló por la espalda a un grupo de musulmanes que rezaban en la Cueva de los Patriarcas, matando a 29 e hiriendo a otros 125.


En 1995 amenazó al Primer Ministro Rabin cuando su foto se publicó en todos los medios, mostrando en sus manos la insignia del Cadillac blindado oficial, algunos dĆ­as antes del asesinato, y declarando sin ningĆŗn tipo de vergüenza: ā€œllegamos fĆ”cilmente a su vehĆ­culo, ya pronto llegaremos a Ć©l tambiĆ©nā€.





Esta es la nueva estrella de la política israelí, especialmente entre los jóvenes (incluyendo los soldados), él serÔ ahora Ministro de Seguridad Nacional a cargo de la policía, con nuevas atribuciones que le permitirÔn inmiscuirse directamente en investigaciones y dar órdenes operacionales (algo totalmente sin precedentes en este país, donde la independencia de la policía frente a los políticos se mantenía estrictamente).



Yoav Galant: el nuevo ministro de la defensa es un general retirado con una carrera de muchos méritos, pero que cuando iba a ser nombrado Jefe del Estado Mayor en 2011, Netanyahu se vió obligado a cancelar el nombramiento a raíz de una investigación periodística que mostraba como a lo largo de los años Galant había cometido faltas graves de construcción ilegal, habiéndose adueñado gradualmente de tierras cercanas a su propia casa, que pertenecían a la municipalidad. Su primer puesto gubernamental en 2016 fue, irónicamente, como Ministro de la Construcción y Vivienda. En 2020 fue Ministro de Educación en la época del COVID,.



Yitzhak Goldknopf: tambiĆ©n el nuevo ministro de la construcción, del partido ortodoxo Degel HatorĆ”, ha sido puesto al descubierto por sus ofensas continuas a las leyes de la construcción en JerusalĆ©n. Al anunciarse que Ć©l serĆ­a el nuevo ministro declaró que Ć©l no estĆ” al tanto de que haya una criris de vivienda en el paĆ­s (cuando en realidad es uno de los problemas mĆ”s graves que se viven en este momento). Ɖl es el principal partidario de seguir apoyando y extendiendo las instituciones de educación ortodoxas donde no se enseƱa inglĆ©s y matemĆ”ticas (y ni hablar de historia o educación cĆ­vica). Declaró que nunca ha visto que ese tipo de conocimiento pueda ayudar a la economĆ­a del paĆ­s. En los acuerdos de coalición Bibi accedió a aumentar de manera considerable los presupuestos para las redes de educación ortodoxa que Goldknopf ha dirigido por muchĆ­simos aƱos, y ahora en su nuevo cargo, programas de vivienda y de atenuación de impuestos que serĆ”n destinados exclusivamente a las poblaciones ortodoxas. Bibi tambiĆ©n acordó relajar aĆŗn mĆ”s las excepciones que permiten a los jóvenes ortodoxos no ser reclutados al ejĆ©rcito. AdemĆ”s de la cartera de la construcción y vivienda, con toda su importancia y su presupuestos enormes, Goldknopf exigió ser, tambiĆ©n, ministro en la oficina del primer ministro (whatever that may mean …).


Pero no se trata solamente de debilitar el sistema judicial por razones de corrupción personal y de allegados, sino por el interés en profundizar procesos que hoy en día pueden evitarse de forma legal, o por lo menos detenerse temporalmente, gracias a las leyes fundamentales que protegen los derechos de las minorías y del individuo. Esto incluye, por ejemplo, la expropiación ilegal y la anexión de tierras privadas de palestinos en los territorios conquistados, o, por otro lado, la limitación por decreto de actividades políticas de organizaciones civiles que promueven puntos de vista alternativos e iniciativas de diÔlogo con los palestinos, y que los miembros de la coalición (y no pocos miembros de la oposición, a decir verdad) consideran ilegales, o cercanas a actos de traición contar el estado o el pueblo judío.


AdemÔs de los cambios destinados a salvar el pellejo de Bibi frente a los tribunales, otros cambios de leyes fundamentales que ya se aprobaron han permitido desarmar por completo ministerios existentes, crear medio ministerios, transferir unidades de su lugar natural a nuevos ministerios faltos de misión clara tan sólo para poder nombrar ministros y viceministros a granel, a veces con dos ministros simultÔneamente actuando en el mismo ministerio. Hay otra serie de atrocidades administrativas, que incluyen intromisión directa de políticos en la jerarquía de mando del ejército y de la policía. Todo eso para satisfacer los deseos insaciables de poder y dinero público de los aspirantes a la coalición, para que apoyen la creación de un gobierno. La exigencia de los socios a Bibi, que esas leyes se aprueben en la nueva Knesset antes de la juramentación del gobierno, reflejan bien el desprecio, y sobre todo la desconfianza total que ellos le tienen, a pesar de haberse declarado totalmente fieles al líder pero sabiendo que Bibi es la persona que nunca cumple sus promesas. Su relación para con él es totalmente instrumental.


Tendremos 30 ministros (sólo 5 mujeres entre ellos) y seis viceministros. En tres ministerios actuarÔn dos ministros simultÔneamente, y en otros tres, muy centrales (finanzas (!!), relaciones exteriores e interior), habrÔ rotación después de dos años.





Obviamente las reuniones semanales del gobierno no tendrÔn ningún significado operativo, ni a Bibi le interesarÔ escuchar la opinión de todos estos políticos faltos de influencia o experiencia, a los cuales el desprecia en su mayoría. Es probable que ni siquiera el gabinete de seguridad se reúna o tenga significado en las decisiones importantes, como la estrategia ante IrÔn. EstÔ muy claro que Bibi sólo consultarÔ con sus personas mÔs allegadas, las pocas en que realmente confía, como Arieh Deri, Tzachi Hanegbi (nombrado director del consejo nacional de seguridad) o Ron Dermer. Vean en este recuadro algunos detalles sobre los ministerios que se han creado y las divisiones de reposabilidades en cada caso, para entender cómo esta camarilla nos qiuere hacer creer que lo que les interesa es resolver el problema de la gobernabilidad!


Ministerios mÔs allÔ de la imginación

En el ministerio de relaciones exteriores (altamente recortado en sus atribuciones) comenzarÔ Eli Cohen, otro gran adulador de Bibi, y después de un año habrÔ una rotación que traerÔ al ministerio a Israel Katz que entretanto serÔ Ministro de Energía. Katz quedarÔ en el cargo por dos años para luego proceder nuevamente a una rotación que traerÔ de vuelta Cohen como ministro.


AdemƔs de los ministerios tradicionales que funcionan tambiƩn en otros paises, tendremos las siguientes especialidades israelƭes:

  • Ministro de asuntos estratĆ©gicos. AquĆ­ Bibi nombró a Ron Dermer, una de sus personas mĆ”s allegadas y de confianza, que habĆ­a sido embajador en USA. Queda claro que Ć©l serĆ” el encargado de todos los asunto diplomĆ”ticos de real importancia, como las relaciones con USA o Rusia, y asĆ­ se seguirĆ” despojando al ministerio de exterior de sus atribuciones y responsabilidades (y presupuestos)

  • Gila Gamliel - Ministra de Inteligencia (inteligencia en el sentido militar. Otro ministerio sin función verdadera. Para la inteligencia humana tenemos varios ministerios, y ninguno va a funcionar muy bien, pero el ministerio de educación ha sido despojado de una serie de atribuciones y presupuestos fundamentales)

  • Galit Distal Atabarian serĆ” Ministra en la oficina del primer ministro. De entrada, no se le definió ninguna función especĆ­fica, pero se trata de la principal aduladora pĆŗblica de Bibi. Junto con ella habrĆ” otro ministro en la oficina del primer ministro, Yitzhak Goldknopf, que es a la vez ministro de la vivienda y la construcción. En adición hay tres viceministros en la misma oficina, avocados a todos tipo de misiones que bordean con el racismo y el fundamentalismo religioso.

  • Ministerio del desarrollo del Negev y de la Galilea y a la vez de la resiliencia nacional (????)

  • Orit Struck serĆ” la Ministra de Misiones Nacionales (o de tareas nacionales, o algo asĆ­ – tasks, en inglĆ©s). Nadie tiene idea de quĆ© se trata, pero la principal obsesión de esta ministra, que es una de las ideologĆ­as mĆ”s extremistas de los colonos de los territorios conquistados, son las leyes destinadas a discriminar abierta y oficialmente a la población no judĆ­a del paĆ­s. Por ejemplo, declaró esta semana que una ley aprobada recientemente tiene por objetivo permitir que – basĆ”ndose en razones de ā€œconvicciones religiosasā€ – un mĆ©dico puede negarse a ofrecer atención a un Ć”rabe o a un miembro de la comunidad LGTBQ (o que una persona puede negarse a alquilar una casa o un negocio, o ofrece hospedaje en un hotel, basado en el mismo tipo de convicciones y apoyado por la ley – esas son cosas que ya pasan en Israel regularmente, pero la ley oficialmente no lo permite, hasta ahora). AdemĆ”s, dada la ā€œimportanciaā€ de este ministerio se le nombró una viceministra, Mai GolĆ”n, no menos racista declarada que Struck.

  • Ministro de las diĆ”sporas y de la igualdad social (no me hagan reĆ­r …). Se trata de Amihai Shikli, cuya deserción del partido de Bennet fue una de las principales causas de la caĆ­da del gobierno anterior (lo que hizo junto con Idit Silman, tambiĆ©n nombrada ahora como ministro en pago de su deserción)


En adición al ministerio de asuntos religiosos que siempre ha existido en Israel, y al que se le prometieron presupuestos mÔs generosos que nunca, y junto con los varios cargos que se separaron de ese ministerio y del de educación y se transfirieron a todo tipo secciones dedicadas a los ortodoxos en otros ministerios, tenemos los siguientes ejemplos de la famosa inventiva del pueblo judío, que actuarÔn simultÔneamente:

  • Un ministro adicional en el ministerio de educación (junto al ministro regular de educación), encargado de algunas instituciones de educación de los ortodoxos (algunas, pero no de todas esas instituciones, ya que cada secta quiere su exclusividad en sus propias instituciones que no hablan las unas con las otras). Este ministerio tiene ademĆ”s un viceminsitro, que es nada menos que un allegado a Deri y su traea serĆ” ser el enviado de Deri dentro el ministerio,

  • Meir Parush del partido ortodoxo Yahadut ha TorĆ” – ā€œMinistro de asuntos relacionados con la tradición del pueblo judĆ­o y con JerusalĆ©nā€ (como si a la capital del paĆ­s le faltarĆ” su propio alcalde),

  • Amichai Eliyhau, del partido de Ben Givr, OtzmĆ” Yehudit — Ministro del legado (o patrimonio) judĆ­o (o algo asĆ­ …),

  • Un ministro adicional en el ministerio de beneficencia. FuncionarĆ” junto al junto al ministro (regular) de beneficencia, que es de su mismo partido, y se rotarĆ”n en los cargos despuĆ©s de dos aƱos. Este ministerio dedica la mayor parte de sus presupuestos a las poblaciones ortodoxas


Y dentro de todo este cuadro, donde Bibi accedió (tal vez con gusto) a destruir sistemĆ”ticamente todos los marcos de gobierno del paĆ­s y crear cargos faltos de contenido, Ć©l tuvo una Ćŗnica exigencia en la negociación frente a todos sus asociados. Es la tocante a la legislación para subordinar el sistema judicial. Para ello se acordó que todas las facciones de la coalición estarĆ”n obligadas a apoyar los proyectos de ley presentados por el Ministro de Justicia (Yariv Levin del Likud – la persona mĆ”s estrechamente allegada a Bibi), incluida la ā€œclĆ”usula derogatoriaā€, las nuevas leyes bĆ”sicas y las enmiendas a las leyes bĆ”sicas existentes. Estas propuestas recibirĆ”n prioridad absoluta y completa sobre cualquier otro proyecto de ley, en cualquier caso y circunstancia, y serĆ”n discutidas hasta su completa aprobación antes de cualquier discusión de cualquier otro proyecto de ley que se presente.


Los planes incluyen no sólo la ā€œclĆ”usula derogatoriaā€ que elimina la fuerza constitucional del TSJ, sino la plena subordinación del poder judicial a los polĆ­ticos, como por ejemplo en estos casos:

  • el comitĆ© de elección de jueces tendrĆ” un sólo representante del cuerpo judicial frente a ocho polĆ­ticos o allegados,

  • el ministro de seguridad podrĆ” inmiscuirse en investigaciones y decisiones operativas,

  • los consultores jurĆ­dicos del gobierno y de los minsiterios perderĆ”n su independencia (para que este punto no se pierda de vista, el primer cambio que Bibi realizó en la primera reunión del gobierno despuĆ©s de la juramentación, fue no invitar a participar a la consultora jurĆ­dica actual del gobierno, que fue nombrada anteriormente por Bennet y que por ley debe estar presente en toda reunión de ese tipo)

  • la ā€œadministración civilā€ en los territorios conquistados, el cuerpo que rige todos los aspectos no militares de la vida en esas zonas, saldrĆ” de manos del ministerio de defensa y serĆ” encomendado personalmente a Smutrich, de por sĆ­ el representante de los colonos en esas Ć”reas (para explicar la gravedad de lo que esto implica y la situación explosiva en la que nos sitĆŗa, necesitarĆ­a expandirme mucho mĆ”s de la que puedo acĆ”. Sólo dirĆ© que existe un consenso absoluto entre todos los expertos en este campo en Israel, que han tenido largos aƱos de experiencia en el ejĆ©rcito y en el trato con los palestinos, que se trata del error mĆ”s grave de Bibi en la negociación y que a raĆ­z de Ć©l vamos todos a pagar un precio muy alto en sangre)


Queda claro, entonces, que al juramentar su sexto gobierno este último jueves, Bibi y todos sus asociados, podrían simplemente haber repetido las palabras de ChÔvez en aquel acto de juramentación en el Congreso Nacional de Venezuela, usando el mismo tipo de retórica populista en lo que concierne al estado actual del sistema judicial y la "constitución moribunda" que lo rige, y al deseo de gobernar sin ningún tipo de limitaciones.


Este cambio profundo de la Carta Magna que rige nuestra democracia es sólo una de las manifestaciones de los cambios profundos que hemos estado viviendo y que llegan ahora a su punto de ebullición. No detallé aquí los problemas que veremos en otros campos como educación, economía, seguridad, diplomacia, nuestras relaciones con el pueblo judío en la diÔspora, y otros aún mÔs graves sobre los cuales ni se habla, como la defensa del medio ambiente y el crecimiento descontrolado de la población.


En estas Ćŗltimas elecciones el tema ā€œKen Bibi-Lo Bibiā€ siguió ocupando un puesto central y hay quienes piensan que eso fue lo que llevó al triunfo del bloque Bibi, ya que los opositores no presentaban una agenda alternativa con contenido significativo. Yo estoy en desacuerdo con esa idea, aunque puede que haya en ella algo de verdad. Sin embargo, quien no entiende la profundidad del daƱo que Bibi y su cĆ­rculo de allegados, principalmente el hijo Yair y la esposa Sara, infligieron de manera directa y personal al paĆ­s y a todos sus ciudadanos en estos Ćŗltimos seis aƱos o mĆ”s, no empieza a entender la realidad israelĆ­. Los resultados de las Ćŗltimas elecciones y el gobierno que acaba de juramentar ante la posición de debilidad en que se encuentra Bibi frente a sus asociados, es una verdadera desgracia para el futuro de nuestro paĆ­s.


Ā 
Ā 
Ā 

ISRAEL VISTA DESDE ADENTRO

bottom of page